Luciano Hang vence batalha judicial por acusação absurda

data 14 de junho de 2024

O juiz considerou que a reportagem atribuiu a Hang “notícias falsas e caluniosas” sem fornecer “quaisquer provas” contra o empresário

O portal Metrópoles foi condenado a pagar uma indenização de R$ 5 mil por danos morais ao empresário Luciano Hang e a remover uma matéria que o acusava de envolvimento com golpismo. A decisão foi proferida pelo juiz Gilberto Gomes de Oliveira Junior, da 1ª Vara Cível da Comarca de Brusque, em Santa Catarina.

Luciano Hang processou o portal e o colunista Guilherme Amado devido à matéria intitulada “Exclusivo. Empresários bolsonaristas defendem golpe de Estado caso Lula seja eleito; veja zaps”. No artigo, Amado alegava que empresários, incluindo Hang, defenderam explicitamente um golpe de Estado e realizaram “ataques sistemáticos” a Cortes superiores e a qualquer oposição ao “ímpeto autoritário de Jair Bolsonaro”.

O juiz considerou que a reportagem atribuiu a Hang “notícias falsas e caluniosas” sem fornecer “quaisquer provas” contra o empresário. Para Oliveira Junior, a honra do proprietário da rede de lojas Havan foi prejudicada.

“Cumpre frisar que, embora a liberdade de opinião e de expressão seja protegida, o mesmo não acontece quando a informação não é verdadeira ou quando há excesso no emprego das palavras”, declarou o magistrado.

Amado e o portal Metrópoles classificaram a decisão como censura e informaram que irão recorrer. Até o momento da publicação desta matéria, a reportagem sobre os empresários permanecia no ar.

Veja também

Desenvolvido por AUIN Tecnologia